Rus Eng

Город: Петр Налич

Москва глазами музыканта и архитектора – правила урбанистики и вдохновляющие пешеходные маршруты

Петр Налич – архитектор по первому образованию и музыкант по второму – знает и чувствует город, смотрит на него с любовью и пристрастием. Накануне концерта «Песни Утесова и не только», который состоится 28 апреля в Театре Эстрады, Петр встретился с The Vanderlust и рассказал, по каким московским маршрутам стоит прогуляться, на какие дома обратить внимание и что хорошего посмотреть в театрах.

Город

Один из моих любимых маршрутов еще с детства – по Крапивенскому переулку, где находится Константинопольское подворье, чудесные рябенькие дома, потрясающая церковь между ними, и оттуда дальше вниз по Петровскому бульвару.

В том же районе прекрасный сад «Эрмитаж», а по соседству – моя музыкальная школа. Когда я в ней учился, мы частенько перелезали через стену и играли в футбол между бюстами Чайковского и Глинки. Это был важный момент становления: музыка и футбол...

Очень люблю Яузский бульвар, особенно его начало, он узкий, но живописный. Да и по всему Бульварному кольцу немало всякой красоты.

Много парков преобразилось – те же Сокольники, Кузьминки, Парк Горького стал совершенно чудесным.

Вообще, наконец-то возникло ощущение, что сформировалась какая-то государственная директива беречь Москву. Во всяком случае, того, что происходило в лужковские времена, сейчас не наблюдается. Видно, что пришли люди, которым все-таки что-то надо. Понятное дело, все ошибаются, не сразу получается, но все же город меняется. Стало можно дышать, гулять по городу с коляской – вы вспомните, что творилось пять лет назад, ведь по той же Покровке пройти было невозможно, тротуары были шириной в полметра!..

Появилось огромное количество широченных пешеходных зон, я, например, с удовольствием хожу по пять километров пешком от Гнесинки до дома (живу в районе Покровки).

Моя мечта – чтобы Садовое кольцо сузили в два раза и засадили по краям деревьями. Я сам автомобилист, но поддерживаю платные парковки и хочу, чтобы машин в центре стало существенно меньше. Кстати, с удовольствием пользуюсь городскими велосипедами.

Памятники и архитектура

В центре Москвы, к сожалению, утрачено много исторических зданий, но даже если говорить про новострой, то вкус заказчиков, мне кажется, все же начал улучшаться, больше строится домов с приличной архитектурой, хотя странные комплексы все еще попадаются.

Представления о прекрасном, как любые навыки, нужно формировать, хотя многие наивно считают, что о вкусах не спорят, но на самом деле вкус, как мускулы,можно и нужно развивать, не зря же люди годами учатся на искусствоведов или на художников.

С городской скульптурой у нас пока, мягко говоря, не все в порядке – очень много, назовем их так, восковых фигур. Видимо, такой вкус у начальства, да и люди пока не готовы к восприятию нового. Памятник Станиславскому и Немировичу-Данченко в Камергерском – абсолютно восковой! На Поварской стоит чудовищный Бунин, слава Богу, немножко в кустах, но он же просто кошмарный. Ужасный Шолохов на Гоголевском бульваре, и такого реализма полно…

Хотя в том же реализме середины ХХ века много прекрасных образцов, да и сегодня есть хорошие примеры, скажем, памятник Никулину работы Рукавишникова возле Цирка на Цветном.

Заслуживают внимания андреевский памятник Гоголю в скверике возле его дома-музея, Крылов на Патриарших, опекушинский Пушкин. В скверике в Сергиевском переулке на Сретенке есть интересная композиция, это уже 1960–70-е годы. Похвастаюсь работой моего папы у кинотеатра «Горизонт» – редкий образец абстрактной скульптуры в Москве, я считаю, очень удачная вещь.

Потрясающее количество интересных зданий на Никольской. Красиво восстановлена одна из колоколен Заиконоспасского монастыря, теперь, когда едешь в сторону Китай-города по Петровке, видишь перед собой не одну башенку, а две, это важная деталь, обратите внимание.

Здание Печатного двора замечательное, такая русская готика. Интересна аптека Феррейна с колоннами и скульптурами по фасаду, кстати, здание целиком каменное, что редкость для Москвы.

А еще большое впечатление на меня произвела поездка в Кусково.

С дворцами там все понятно, они потрясающие, но ты к этой красоте готов, а там прекрасно даже то, что строилось для дворни и хозяйственных нужд: тонкие пропорции, здания простые, неброские, но удивительной красоты.

Видно, что денег на них тратилось гораздо меньше, но в этом весь уровень мастерства, когда такой удивительный эффект достигается куда более скромной палитрой.

Арт

Из художественных пространств назову традиционные Третьяковку и Музей имени Пушкина. До сих пор вспоминаю выставку Вермеера, которую привозили в Пушкинский несколько лет назад, раньше даже не представлял, насколько мощный эффект производит этот художник, когда его смотришь вживую.

Причем потом я был и на Левитане, и на Серове, и не скажу, что ощущения как-то сильно отличались от тех, что я испытывал, когда раньше смотрел на репродукции. А вот Вермеер, особенно его картина «Мастерская художника», меня просто потряс. Там все: блеск, воздух, живость, влажность!..

Еда

В формате забежать выпить кофе или что-то быстро перехватить меня вполне устраивает Grusha Market в Подсосенском переулке – магазинчик, он же кофейня, он же кафе, там же можно купить и что-то навынос, и у них все по-домашнему. Люблю «Жан-Жак», мы еще студентами начали туда ходить – сначала в самый первый на Никитском бульваре, потом на Цветном, а сейчас по Москве их уже много.

Музыкальные клубы

Я не часто выбираюсь послушать музыку, но могу сходить в клуб «Форте» на Большой Бронной, там выступают музыканты разных направлений, не только чистый джаз, но и с уклоном в этнику или еще что-то.

В Доме композиторов бывают интересные концерты, в клубе Алексея Козлова. «16 тонн» мне нравится, он уютный, хотя из-за барной стойки посередине там сложно со звуком. Ну а если есть кураж послушать академическую музыку, то нужно, конечно, идти в Филармонию и консерваторию, сам я там бываю примерно раз в год и каждый раз ухожу под сильным впечатлением.

Театры

К театральному творчеству я приобщился еще на первом курсе МАРХИ, в студенческом театре. А в прошлом году мне позвонила режиссер Екатерина Гранитова, сказала, что есть замечательный сценарий Луцыка и Саморядова и она хочет, чтобы я написал музыку и принял участие в постановке спектакля «Северная одиссея» в РАМТе вместе с группой. Получился классный опыт сотворчества, что вообще довольно редкая вещь. Мы играем спектакль уже сезон, собираем полные залы, вся музыка вживую...

Потом была работа в Театре им. Вахтангова, мне позвонили буквально за две недели до премьеры, заказали музыку к «Питеру Пэну» режиссера Александра Коручекова, я на удивление быстро набросал, мы с ребятами все записали в рекордные сроки, и получилось довольно качественно.

В связи со всем этим я стал гораздо больше ходить в театры и теперь воспринимаю все не как абстрактный зритель, а как бы изнутри. В том же РАМТе мне нравится «Нюрнберг», не скучно ни секунды, а это значит, что спектакль уже неплохой. Того же «Питера Пэна» сколько ни смотрю, каждый раз у меня слеза наворачивается.И кстати, у Александра Коручекова видел «Бедность не порок» в учебном театре Щуки, там ребята на уровне играют и поют, мне понравилось.

Конечно, я счастлив, когда вижу, что в театре на сцене музыканты выступают вживую. Живая музыка дает особое ощущение и восприятие, недаром даже в Cirque du Soleil такое практикуют, и это так круто! Зритель начинает все воспринимать по-другому. Разница в том, что театральные режиссеры не всегда понимают, что если уже взялся за такое, то нужно потратить время и средства на профессиональных музыкантов, звук, оборудование и т.д.

Урбанистика

Урбанистика – не просто благоустройство, большую роль в ней играет создание определенных точек фокусировки внимания. Это может быть скульптура или даже просто несколько деревьев, а уровень комфорта от этого на квадратном километре вокруг возрастает в разы.

Своего рода сценарий маршрута: тут памятник, тут фасад, а там будет видно кусочек набережной или две торчащие башенки. Казалось бы,мелочи, но на самом деле они имеют огромное значение. Люди часто не замечают, что неосознанно выбирают заведомо комфортные и визуально приятные маршруты. 

Или, например, пешеходы не должны все время идти по узкой улице – нужно, чтобы через определенные промежутки обязательно появлялись небольшие расширения: маленькая площадь с фонтаном, как в Венеции, или какая-нибудь площадка с тумбой – это все равно будут пространственные элементы сценария.

Человек, проходя таким маршрутом, станет на десять процентов счастливее, потому что ему не придется все время толкаться в узком переулке. Выйдет на площадь, остановится на секунду – а легче ему станет на час.

25 апреля 2016

Тэги: Петр Налич